Дискуссия Blogi: sērga vai jaunas iespējas? получилась отличной на мой взгляд, дефиниционные(что такое блог, рсс, подкастинг) темы были как всегда скучные, но всё же просто необходимые для некоторой части аудитории.

К концу встречи подошли к антропологии, что мне сейчас становится очень интересно, но как-то оставили её для учёных к сожалению. Было много людей связанных с библиотеками - эти люди на мой взгляд хранят "ключи" и им просто необходимо говорить, там где говорят!

Очень плохо, что в аудитории не было критики, т.е. вообще не было позиции о вреде интернета, социализации итд. Фразы сожаления о не качественной интернет аудитории и малого количества блогов меня в последнее время потешат.

Моё личное мнение - я веду сей блог поскольку верю, знаю и надеюсь, что могу влиять на часть аудитории и фокусировать их внимание, заставлять их посмотреть на вещи иначе, чего прошу и от них. Я не очень верю, что могу влиять на мужей, поскольку даже у взрослых дядей не получается. Человек будет только тогда вещать, когда он будет знать, что это изменит кого-то, что-то.

Кристапс, Онка и Марис так и не сказали ни слова во время встречи - может им нечего сказать?

Иллюстрация от моего самого любимого карикатурщика в Латвии: